Článek
Čtete ukázku z newsletteru Kauzy Seznam Zpráv, ve kterém každý týden reportéři z našeho investigativního týmu shrnují podrobnosti a zákulisí nových kauz z vysoké politiky i byznysu. Pokud vás newsletter zaujme, přihlaste se k odběru!
Po týdnu se ministryně pro místní rozvoj Zuzana Mrázová (ANO) odvážila předstoupit před novináře. A jak sama řekla, obnažila se až do spodního prádla. Agentura ČTK se o prádle nezmiňovala, pouze uvedla, že Mrázová na tiskové konferenci zrekapitulovala svá manželství i výši výživného na děti. Místy měla ale její obhajoba ráz reality show Výměna manželů.
„Jediné, na co jsem neměla v životě štěstí, jsou muži, já to přiznávám,“ vysvětlovala Mrázová a většinu problémů připsala svým bývalým partnerům. Ať už šlo o nelegální stavby, nebo bydlení v obecním bytě.
Byla to překvapivá obrana. Když jsme její kauzy zveřejnili, od jejích spolustraníků zaznívalo, že útočíme na rodinu. Hra na city by ale neměla překrýt to podstatné, co série textů Adély Jelínkové a Christine Havranové mezi řádky odkryla. Vedle obecních bytů, černých staveb a malých domů totiž mimoděk přinesly řadu sebeodhalujících výpovědí, které dokonale popisují politickou kulturu severočeského maloměsta.
Ministryně Mrázová se dnes obhajuje tím, že stotřicetimetrový byt v Bílině získala podle pravidel. Jenže když kolegyně zjišťovaly, kdo a jak se může dostat k obecnímu bytu na místní dobré adrese, slyšely od úřednice větu: „O tom rozhoduje rada, to většinou nebývá pro lidi z pořadníku.“ Současný starosta Karel Matuška (rovněž ANO) to ostatně ani příliš nezastíral. „Protože, se omlouvám, ale my nechceme mít prostě z náměstí další lokality, kterých už tady máme v Bílině dost.“
Nejde tedy jen o učebnicové pokrytectví politika s plnými ústy sociálního cítění, který přitom s nadprůměrným platem bydlí v dotovaném bydlení. Nad tím vším se vznáší otázka, zda se v Bílině neměřilo různým lidem různým metrem. A na to jsou přece i v hnutí ANO citliví, alespoň Patrik Nacher o tom rád a často mluví.
O protekci a já-na-bráchismu se totiž v Bílině mluvilo opakovaně. Například když se kolegyně vyptávaly, proč městská policie nebyla důraznější při řešení stížností na podnik tehdejšího manžela starostky. Starosta Matuška opět velmi otevřeně připustil, že strážníci mohli mít obavu proti němu zasáhnout. „A častokrát to taky mohli říct proto, že se jim to nechtělo řešit, protože si jindy jdou dát k panu Schwarzovi pivo.“
Nejvýmluvnější výroky ale padly, když jsme ohledávali skrumáž staveb a přístřešků na pozemku, který Mrázová získala od exmanžela. „Je to kompletně načerno, to se tady ví. Muselo by ale přijít udání, aby se to řešilo oficiálně. Prostě ‚dobrá vůle‘,“ prozradil úředník a dodal ještě důležitější větu: „Jsou lidi, u kterých se to řeší víc, u některých míň.“
Proto nás už ani nepřekvapilo, když nám šéf stavebního úřadu tvrdil, že nikdy o žádné černotě u Mrázové neslyšel, přičemž sama ministryně a dlouholetá starostka mluví o tom, že pracuje na legalizaci staveb. Obě tvrzení zároveň nemohou být zjevně pravdivá.
Nadto se ministryně hájí tím, že o všem rozhodoval manžel a ona sama netušila, že i drobné stavby podléhají pravidlům. To by možná bylo uvěřitelné, kdyby její muž už dříve neusiloval o převedení lesního pozemku na stavební parcelu. A kdyby sama Mrázová na radnici neměla na starosti územní plán a dnes nepředkládala stavební zákon, který mimo jiné usnadňuje legalizaci černých staveb.
Takže zpět k naší motivaci. Exmanželé Zuzany Mrázové nás původně vůbec nezajímali. Do vlády nastoupila nová osobnost, politička, od níž bychom očekávali kompetenci, zkušenost a respekt k pravidlům v oblasti, kterou má řídit.
Místo toho si do funkce přinesla hlavně zátěž v podobě menších či větších přešlapů, které až příliš otevřeně opisují svět, kde se některé věci řeší - a jiné se raději nevidí.
Co jsme také napsali:
Bitcoingate je zpět. Zprávou číslo jedna uplynulého týdne se bezesporu stal posun v bitcoinové aféře. Mezi prvními jsme napsali, že policie nově obvinila exministra Pavla Blažka, jeho náměstka Radomíra Daňhela a advokáta Kárima Titze. Posledně jmenovaný, jak jsme zjistili, si navíc už uloupl z bitcoinů z drogového tržiště. Co zlom v kauze říká o vyšetřování, rozebral kolega Vojta Blažek také v podcastu 5:59.
Soud, kde chyběl Babiš. Padl rozsudek v procesu, jemuž se vyhnul Andrej Babiš. V kauze Čapí hnízdo byla totiž odsouzena – zatím nepravomocně – jeho spolupracovnice Jana Nagyová. Jak se shodli oslovení právníci, pokud by se Babiš neskryl za poslaneckou imunitu, velmi pravděpodobně by byl uznán vinným i on.
Paragraf pro Andreje B. Aby se to nestalo, přispěchala vláda Andreje Babiše s nenápadnou změnou v trestním řádu. Kolega Lukáš Valášek si všiml, že ministr spravedlnosti Jeroným Tejc navrhuje, aby soudci nemuseli respektovat odvolací instanci, pokud je zaváže, jak rozhodnout. Což, jak je všeobecně známo, se odehrálo právě v kauze Čapí hnízdo.
Státní šrot pro souseda. Pátrání po nemovitostech bývalého šéfa Správy železnic Jiřího Svobody, známého též jako trezorový milionář, nás přivedlo obloukem k zakázkám, které ve funkci vypisoval. Svoboda prodával železniční šrot za stamiliony korun firmě, která – a teď se podržte – koupila byt na stejné prestižní adrese jako Svoboda. Dokonce i na stejném patře. Kolik náhod příběh Jiřího Svobody ještě snese?
Vila na plácku. A reality ještě jednou. Popsali jsme případ, který ukazuje, jak lze na miniaturní plácek vměstnat třípodlažní vilku, i když se nachází ve vesnické památkové zóně. Razítka pro tuhle odvážnou stavbu přitom vyběhává vlivný úředník pražského magistrátu, který prý jen pomáhá svému sedmasedmdesátiletému otci.
Pokud vás týdenní report toho nejdůležitějšího z naší investigativní dílny zaujal, určitě se přihlaste k odběru a newsletter také doporučte svým známým. Příští neděli se na vás opět těšíme u dalšího vydání!
