Žalobci: Prověřování hradních kauz ztroskotalo na Zemanově imunitě

Ještě když Seznam Zprávy v roce 2023 informovaly, že Vratislav Mynář a jeho hosté v Lánech zadarmo postříleli zvěř za miliony, Miloš Zeman v živém televizním přenosu tvrdil, že o lovech nic neví. Na výslechu detektivů z Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ) už ale exprezident mluvil jinak: od trestního stíhání bývalého hradního kancléře Mynáře uchránil tvrzením, že ho k takovým lovům pověřil.

Žalobci nyní přiznávají, že právě výpovědi bývalého prezidenta znamenaly konec více než dvouletého případu, v němž Mynářovi hrozilo až pět let vězení. Argumentují článkem 54 Ústavy, která nepočítá s tím, že by prezident napomáhal manipulacím s majetkem Hradu.

„Podle článku není prezident republiky z výkonu své funkce odpovědný, pokud nejde o velezradu nebo o hrubé porušení Ústavy. Tato zjištění tak mají význam i z hlediska vyčerpání možností dalšího doplnění prověřování o důkazy, které by mohly zvrátit jeho dosavadní výsledky, protože z nich jsou zjevné limity prověřování v této trestní věci,“ píší žalobci v zamítnutí stížnosti, kterou proti odložení kauzy policií podala administrativa současného prezidenta Petra Pavla.

Dozorující Vrchní státní zastupitelství v Praze v listině shrnuje i to, na co už upozornily Seznam Zprávy.

„Některé osoby, které se mohly dopustit prověřovaných jednání, zejména pak Vratislav Mynář, v podaných vysvětleních uvedly, že jednaly na pokyn nebo s vědomím tehdejšího prezidenta Miloše Zemana, což on sám při podání vysvětlení také více či méně konkrétně potvrdil. Toto zjištění má podstatný význam z hlediska možného prokázání zavinění případných pachatelů,“ uvedl státní zástupce Jiří Pražák.

Netýká se to jen zabíjení zvěře za miliony v prezidentské oboře, ale také tisíců kilometrů, které najezdila hradní auta v rámci Mynářových soukromých zájmů. Nebo nekolkované hradní slivovice nakoupené do skladu, kterou Zeman rozdával zahraničním státníkům. Jak Zeman vysvětloval jednotlivé případy, najdete v boxu níže.

Trestnost Mynářova jednání se dle detektivů nepodařilo prokázat. „Nezbývá než konstatovat, že při policejním orgánem provedeném prověřování nebyla podezření prokázána, a to přes využití v dané situaci reálně dostupných možností opatření důkazů,“ dodal Pražák.

Vratislavu Mynářovi se tak dosud podařilo vyváznout už ze třetí trestní kauzy, v níž figuroval.

Policisté Mynáře původně podezřívali i z toho, že stál na začátku zmanipulování stamilionové zakázky na zpevnění břehů vodní nádrže v Lánech.

Dostatek důkazů pro to ale nikdy nezískali. Například v nasazení odposlechů jim nevědomky bránila policejní ochranka, která má za úkol chránit prezidenta i jeho okolí. Tři roky vězení natvrdo tak za zakázku v roce 2022 dostal ředitel Lesní správy Lány Miloš Balák, kterého do funkce Mynář bez tendru dosadil.

Žalobci následně doufali, že Balák začne spolupracovat. I v tomto případě ale zasáhl prezident Miloš Zeman a udělil mu milost. Balák letos v únoru zemřel.

Až k soudu dospěla Mynářova obžaloba z toho, že před lety zatajil v žádosti o šestimilionovou evropskou dotaci na svůj penzion v Osvětimanech, že na stejnou budovu už jednu dotaci dostal. Žalobce tak konstatoval, že se Mynář dopustil dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropské unie.

U soudu však neuspěl a letos v březnu státní zástupce oznámil, že se proti prvoinstančnímu rozhodnutí brněnského krajského soudu odvolávat nebude. Případ tak byl pravomocně ukončen a Mynář si za stíhání nárokuje u Ministerstva spravedlnosti odškodnění 1,9 milionu korun.